质疑3  “脑电波测试”是伪科学讽刺节目智障

　　从质疑选手周玮是骗子，到质疑评委魏坤琳是伪专家，方舟子不断质疑《最强大脑》，直言其是“智障”节目。

　　面对多方质疑，江苏卫视表示《最强大脑》拥有来自北大、北师大、复旦三大心理学系的科学家团队做幕后，并且称曾经带周玮到中国

　　教育科学研究院测试脑电波。在周玮做题的过程中，其常识记忆并没有调动到工作脑区，而且在运算时他的记忆脑区也并没有被激活，也就是说周玮在思考的时候并不是靠记忆的。针对这种说法，方舟子提出了质疑，“脑电波还能测这个？查了一下，发现是山西中医研究所一个研究员发明的‘脑象图技术’，号称能测出孩子的脑区优势和劣势、智能特征、个性特征、思维方式，还能据此帮人选择职业呢。其实就是骗人的伪科学。”方随后发了一篇微博，内容是2009年央视《走进科学》栏目对周玮的报道。《走进科学》节目组请来的专家认为周玮并非是天才，而是后天训练的结果，而且在这期节目中，周玮算加法都要花一到三分钟，并且刚刚开始接触开平方，速度很慢，而几年后，周玮便可以计算多位数、高开方的题目。方舟子由此质疑“为什么过了几年，上江苏卫视，突然玩起‘16位开14次方’这种吓唬人的骗术呢？那当然也是有人培训他的了”。

　　【回应】

　　江苏卫视总编办负责人刘原表示《最强大脑》是个负责任的科学节目，“我们在节目推出前就已经对选手进行了严谨严苛的鉴别，不可能欺骗观众。我们既没造神更没造假。开始我们就注意要回避狂热挖掘特异功能，更没想现场发掘爱因斯坦，只要科学解释不通的，再吸引眼球的选手也不会让他上节目。我们面试了很多选手，有些真的神乎其神，但都因为科学解释不了没能入围。我们的目的是通过节目上出现的科学知识，唤回大众对科学的认知，挖掘科学潜能。对于出现的争议，这都是好事，希望可以让科学越辩越明。”

　　网民：希望节目更“科学”勿“猎奇”

　　一些网民认为，周玮的吸引力还在于其外表和脑力的巨大反差。网友“三思柯南”说，他看起来“超常”是因为他的其他方面弱，如果他是普通人，他的数学能力也许并不超常。但是，如此逆天的算术能力放在一个被鉴定为“智障”的人身上，的确是一个几近完美的好故事。据了解，节目开播以来，有网友反映：“节目奇人辈出，但觉得和常人的生活太远，参与度太低”。许多观众还提出了建议：“还是应该多做公正测试，过程科学才有意义。否则跟看魔术小品表演也没什么区别”，“煽情应当有度，不能因此影响事实的判断”。

　　第四期《最强大脑》有选手失利了

　　经过一周漫长的等待，今晚10:00，江苏卫视新一期的《最强大脑》终于要揭开面纱了。上周五，“中国雨人”周玮给观众带来的震撼还没有消散，那么新一期节目中，又有哪些神奇的选手出现呢？与前几期纯粹的惊叹相比，这周的《最强大脑》选手的脑力同样技惊四座。既有搞怪“听风者”艾晓娃，也有“魔方狂人”贾立平，创造了世界纪录，还有“笔画达人”赵淑芳，看汉字直接报笔画。而且在这期节目中，首次出现了一对组合——双胞胎兄弟常清文、常喜文。兄弟俩挑战的项目是“兄弟一条龙”，根据规则他们要在180秒的时间内，各自记住104张扑克牌的花色及数字，然后嘉宾随机选一个花色，兄弟俩依次报出这个花色从1-K的牌分别在哪里，同时验证。虽然挑战前，兄弟俩都信心满满，但是在紧张的环境里，最终兄弟俩没能挑战成功。这也是《最强大脑》开播以后，第一次有选手在挑战环节就失利的。

关键词：方舟子,最强大脑,炮轰